Desteklenen CAD formatları

Aşağıdaki CAD dosya formatlarını Altair SimLab yazılımında kullanabilirsiniz.

• SolidWorks
• NX
• CATIA
• Creo
• Inventor
• Parasolid
• STEP
• JT
• ACIS
• AutoCAD

İşlemci desteği

Çözümlerde maksimum paralel 4 çekirdek kullanabilirsiniz.

Desteklenen analiz tipleri

Altair SimLab yazılımı, model kurulumu (mesh, sınır koşullar vb.) , analiz ve sonuç inceleme için tek bir arayüz sunmaktadır. Altair’in sektör lideri ve entegre çözücüleri ile geçekleştirebileceğiniz analiz tipleri;

• Statik (linear & nonlinear)
• Termal (steady state & transient)
• Dinamik (normal modes, direct & modal frequency, random response, modal transient, complex eigen value)
• Yorulma (Stress & Strain Life, FOS)
• Akış (steady state & transient)
• Yapısal Optimizasyon ( Topology)
• Burkulma (linear)
• Coupled (structural, thermal, electrical)
• Elektromanyetik (low frequency)

Soru ve taleplerinizi iletişim formunu kullanarak paylaşabilirsiniz.

The post Öğrenciler için ücretsiz ve limitsiz çoklu fizik simülasyon yazılımı appeared first on .

İlk olarak, her yöntemin kısa ve basitleştirilmiş bir açıklamasıyla başlayalım

Implicit çözücüler (Altair OptiStruct), modeldeki her bir elemanın sertlik matrislerini birleştirerek genel bir sertlik matrisi oluşturur. Sonuç, bir eşzamanlı denklem sistemidir. Sistemi çözmek için, genel sertlik matrisi tersine çevrilir ve her düğümdeki (node) yer değiştirmeleri hesaplamak için uygulanan kuvvet vektörü ile çarpılır:

[K] {d} = {f} ^ext     à         {d} = [K]^-1 {f} ^ext

[K] ‘nin boyutu n x n’dir; burada n, modeldeki serbestlik derecesi (DOFs) sayısıdır. Büyük bir model için, genel sertlik matrisinin sayısal olarak tersine çevrilmesi zaman alıcıdır. Analiz doğrusal değilse (non-linear), bu ters çevirme her adımda veya adımda birden çok kez güncellenmelidir. Zaman (veya yükleme) adımı, çözümün yüklemesine ve doğrusal olmayışına göre seçilir – malzeme, geometrik veya temas. Model tamamen doğrusal (linear) ise, yalnızca bir zaman adımını / matrisi tersine çevirmek gerekir. Fiziğin karmaşıklığı arttıkça zaman adımı azalmalıdır.

Explicit çözücüler (Altair RADIOSS) doğası gereği dinamik tekniklerdir; ancak, büyük doğrusal olmayan yarı statik problemler için kullanılabilirler. Hareket denklemleri, genel toplu kütle matrisi [M] (ters çevrilmesi kolay) kullanılarak oluşturulur ve kısa vaka süresi nedeniyle sönümleme olmaz.

[M] {a} = S {f}  = {f}^ext – {f}^int

{f}^ext  uygulanan kuvvet

{f}^int  iç kuvvet ([K]{d} yerine geçer)

{a}  ivme

İvme için hareket denklemleri çözülmüştür; hız ve yer değiştirme daha sonra “Merkezi Farklar Metodu” kullanılarak hesaplanır. Ancak, daha da önemlisi, bu yöntem bir dizi bağımsız denklemle sonuçlanır, bu nedenle matrisi tersine çevirmeye gerek yoktur. Her zaman adımı son derece hızlı gerçekleştirilir. Uyarı, denklemlerin sabit kalması için zaman adımının çok küçük olması gerektiğidir. Zaman adımı, ses hızının modeldeki en küçük elemandan geçmesi için gereken süreden daha küçük olmalıdır. ( milisaniye mertebesinde) . Bu nedenle, çok küçük elemanları ortadan kaldırmak için mesh dikkatlice hazırlanmalıdır.

Statik, Yarı-Statik ve Dinamik Problemler:

Implicit veya Explicit çözücü kullanma arasındaki karar, problemin türüne göre belirlenir.

Statik ve Yarı-Statik problemler

Statik problemler için mantıksal ilk seçenek implicit yöntemdir. Doğrusal olmayan malzeme, doğrusal olmayan burkulma veya çözümü zor temaslar ile ilgili problemlerde explicit yöntem seçilmelidir.

Dinamik problemler

Düşük hızlı dinamikler veya dönen montajlar için mantıksal ilk seçim implicit yöntemdir. Doğrudan (direct) dinamik çözüm ve modal dinamik çözümler mevcuttur. İlgili mod sayısı azsa, çözüm süresini doğrudan dinamikle karşılaştırıldığında azaltmak için modal dinamik kullanılabilir. Explicit, çarpışma, düşme, çarpma ve patlama gibi yüksek hızlı / kısa süreli dinamik problemler için mantıksal ilk tercihtir.

Yarı-statik problemleri çözmek için her yöntemin avantajları

Implicit analiz avantajları

1. ) Minimum eleman boyutu, çözüm süresini doğrudan etkilemez. Explicit analizde, küçük bir eleman daha küçük bir zaman adımına ve daha uzun bir çözüm süresine neden olur.
2. ) Yakınsamayı engelleyen veya sık zaman / yük adımının azaltılmasını gerektiren doğrusal olmayan durumların yokluğunda çözüm genellikle daha hızlıdır.
3. ) Çözümün kararlılığı garantilidir. Explicit analizde stabilite koşulludur.
4. ) İterasyon (Yineleme) gereklidir, ancak zaman adımları nispeten büyük olabilir.
5. ) Çözümde atalet etkileri yoktur
6. ) Eleman hatası (failure) simüle edilemez. Büyük bozulmalar yakınsama sorunlarına neden olabilir
7. ) Analiz sonuçlarının işlenmesi basittir. Explicit analizde, dinamik etkileri ortadan kaldırmak için zaman geçmişleri filtrelenmelidir

Explicit analiz avantajları

1. ) Genel sertlik matrisinin oluşturulması gerekmez.  (Implicit çözüm süresi  (N DOF’lar)²‘ye ve bir  [N X N] genel sertlik matrisinin çoklu tersine bağlıdır.) 
2. ) Yakınsama gerekli değildir. Doğrusal olmayan sorunlar kolaylıkla çözülür.
3. ) Yakınsama gereksizdir. Implicit analizde, her adım için yakınsama gereklidir.
4. ) İterasyon gereksizdir, ancak zaman adımları nispeten küçüktür.
5. ) Stabil zaman adımını artırmak için kütle ölçeklendirme kullanılabilir, ancak atalet etkileri artacaktır.
6. ) Bir analiz sırasında elemanlar silinerek eleman hatası simüle edilebilir. Eleman boyutunu azaltabileceği, zaman adımını azaltabileceği ve çözüm süresini artırabileceği durumlarda eleman distorsiyonu önlenir.

Vaka süresi

Genel olarak, vakanın süresi darbe gibi 0.1 saniyeden az ise, explicit bir analiz yapılmalıdır. Daha uzun süreye sahip vakalar genellikle implicit bir analiz kullanılarak gerçekleştirilir.

Bununla birlikte, bazen çözümü etkileyen atalet olmadan daha uzun bir vaka daha kısa sürede simüle edilebilir. Ataletin etkileri, küçük kalması gereken bir kinetik enerjinin zaman geçmişi ile izlenebilir.

Örneğin, bir plastik şişenin üstten yüklenme testinde, yük birkaç saniye boyunca uygulanır. Test sırasında, şişenin işlevsiz kalmasından önce yerel burkulma meydana gelebilir. Implicit bir analiz tipik olarak ilk yerel burkulmada yakınsamaz ve sonuç elde edilemez. Öte yandan, yük 0,1 saniyede uygulanırsa, explicit bir çözücü yerel burkulma ve burkulma sonrası davranışı kolayca tahmin edecektir. Atalet kuvvetleri ihmal edilebilir düzeydedir.

Bir modelde üç ana doğrusal olmama durumu şunlardır ;

– Plastiklik gibi doğrusal olmayan malzeme özellikleri

– Burkulma veya büyük yer değiştirmeler / gerilmeler gibi geometrik doğrusal olmama

– Temas gibi sınır koşulları

Implicit analizler, doğrusal olmayan durumları çözmek için iteratif (yinelemeli) teknikleri kullanır. Belirli sayıda denemede denge sağlanamazsa, zaman / yükleme adımı genellikle azaltılır ve süreç devam eder.

Sorun yüksek doğrusal olmama durumu içeriyorsa son derece doğrusal değilse, çözülebilir veya yakınsamada başarısız olabilir. Bazı durumlarda yakınsamaya yardımcı olabilecek sayısal teknikler vardır, ancak explicit bir çözümü denemek daha kolay olabilir. Implicit bir çözümde hata ayıklamak çok zaman alıcı ve sinir bozucu olabilir.

Explicit analizler, doğrusal olmayan durumların üstesinden kolaylıkla gelebilir.

Hangi yöntemi kullanacağınızdan emin değilseniz:

– Explicit teknikler kullanarak mesh oluşturun – en küçük eleman boyutunu kontrol edin.

– Altair OptiStruct‘ı kullanarak analizi çalıştırın.

– Yakınsama olasılığı düşükse, modeli Altair RADIOSS‘a dönüştürün ve yeniden çözümü başlatın.

Daha detaylı bilgi için Altair uzmanlarınca hazırlanan ve ücretsiz e-kitapları aşağıdaki bağlantılardan indirebilirsiniz.

	Practical Aspects of Finite Element Analysis
	Introduction to Explicit Analysis with Altair RADIOSS

The post Implicit ve Explicit Analiz Arasındaki Fark appeared first on .

Altair MotionSolve mekanik sistem simülasyon eğitimi 19-20 Mart 2020 tarihlerinde Bursa ofisimizde gerçekleştirilecektir.

Eğitime katılım talebinizi kayıt sayfasından gerçekleştirebilirsiniz.

EĞİTİM İÇERİĞİ

Giriş
– Mekanik sistem simülasyonu temelleri
– Modelleme ve sonuç görüntüleme arayüzleri

Altair MotionView’de interaktif modelleme
– Mekanik sistem simülasyonu için CAD verilerini içeri aktarma
– Bir kinematik modelin oluşturulması, çözdürülmesi ve sonuçlarının değerlendirilmesi
– Temel kinematik analiz örnekleri
– Modelin MotionSolve ile dinamik hesaplanması
– Detaylı sonuç inceleme & değerlendirme (HyperView/Graph)
– Simülasyon sonucunda otomatik rapor oluşturulması ( rapor şablonu)

MDL’ye giriş, parametreli model oluşturma ve sistemleri kullanma
– MotionView modelleme dilinin (MDL) anlamı
– Sistemlerin kullnımına giriş
– Sistemlerin MotionView içerisine alınması
– Modellerin parametrizasyonu

MotionSolve Parametreleri
– Analiz Yöntemleri
– Sayısal entegrasyonun temelleri
– İpuçları

Temas (contact) metodları ve uygulama örnekleri

Model kurulumuyla ilgili ugulamalar
– Sonlu elemanlar modelinin MotionView içerisine alınması
– Modelleri adım adım oluşturma

Esnek Modellemeye (flex-body) Giriş
– Mekanik sistem simülasyonları için esnek cisim teorik arka planı
– Sonlu elemanlar modelinden esnek cisim elde edilmesi
– Esnek cisimlerin mekanik sistem modeline aktarılması

Tasarım performansını geliştirmeye yönelik optimizasyon araçlarının kullanımı ve uygulama örnekleri ( Altair HyperStudy ve MotionView Optimizasyon Sihirbazı)

Mekanik sistem modeli için kontrol sisteminin Altair Activate yazılımıyla geliştirilmesi

Altair Inspire Motion yazılımıyla model oluşturlması ve çözümlerin gerçekleştirilmesi

The post Mekanik Sistem Simülasyonu Eğitimi – Altair MotionSolve appeared first on .

The post LMS Virtual.Lab Motion 12 Versiyonundaki Yenilikler appeared first on .